Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Retro Americana_3

От нашего Жириновского - вашему Ушацкасу

В Бабруйск, жЫвотнае! В Каунас, Ушацкас!

НАТО обещает ядерную войну, если Россия захватит Прибалтику - увидела этот заголовок, вот и фрагментик из вчерашней Структуры Момента в тему.
1 минута всего, поэтому без цитат. Это надо видеть.
Aline Charigot and Renoir. 1881

Вопрос Принципа

Принцип территориальной целостности и Право наций на самоопределение, - противоречат, говорите?
Позвольте доказать, что это категорически не так.


Во-первых, не целостности, а неприкосновенности. Здесь существенная разница. Целостность это то, что возможно разрушить и изнутри, а неприкосновенность - она только извне может быть нарушена. Поэтому вменять народу, пожелавшему самоопределиться, вину в нарушении принципа территориальной неприкосновенности - политическое лукавство.
Что же до собственно территориальной целостности, то такой дефиниции в Уставе ООН нет.
Как нет, кстати, и принципа такого - Право наций на самоопределение.
Не пугайтесь. Потому что (и это во-вторых, оно же главное): это не принцип. Такого пункта в Уставе среди принципов не числится. Право наций на самоопределение - это самая что ни есть цель ООН, это выше принципа. Не было бы цели создания Организации Объединенных Наций - её бы не создавали вовсе, ибо бесцельное существование бессмысленно.
Угодно вышесказанное считать лирикой? Да пожалуйста!

Тогда вот вам прагматика и буква закона, то бишь международного права:
Цели ООН перечислены в статье 1 Устава, Принципы - в статье 2.
В статье 2 содержится предостережение от действий каким-либо образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций.

ГЛАВА I: ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ
Статья 1.
Организация Объединенных Наций преследует Цели:

.....
2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира;
.....

Еще раз:
...на основе уважения самоопределения народов.
Кому-то что-то не понятно?

ГЛАВА I: ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ
Статья 2.
Для достижения целей, указанных в статье 1, Организация и ее Члены действуют в соответствии со следующими Принципами:

.....
4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;
.....

Еще раз. Принципы существуют для
...достижения целей, указанных в статье 1.

Итак.
Принципы существуют для реализации целей - об этом в Уставе черным по белому. Из чего следует вывод (соберитесь с духом, господа несогласные): Если народ, проживающий на определенной территории, вдруг самоопределился - его территория с этого дня неприкосновенна. Извольте уважать.


Collapse )

Опубликовано на Однако.
Walter Martin Baumhofer_1

Вся власть учредительному собранию

Продолжение.

Уважаемый Р.Ищенко пишет, что при легитимации власти в переходный период заручиться доверием населения - обязательное условие. Верно. Но что же предлагает автор? Да так, не спрашивая то самое население, собрать ошметки старой власти, - "людей и политиков достаточно известных", "имеющих опыт работы на руководящих должностях", - и пусть под их руководством организуется и пройдет референдум. Буквально:
"Переходная власть (как бы она не называлась, "Комитет спасения" или "Временное правительство") должна быть сформирована из людей и политиков достаточно известных для того, чтобы опереться на реальную поддержку хотя бы антифашистской части украинского общества, желательно (но не обязательно) имеющих опыт работы на руководящих должностях и являющихся профессионалами, специалистами без политических амбиций".
Теряюсь... Вроде ж пан Ищенко не юноша бледный, а вполне себе матерый такой мужчина, с хорошим образованием и достаточным профессиональным опытом...
Господибожемой... Да с чего он взял, что эти ошметки не сделают всё, чтобы в новой власти нового государства оказались те же лица? Рассказывать, для чего ошметкам это нужно или сами догадаетесь?...
И да - "Комитет спасения", "Временное правительство" - это из майданной терминологии. Не надо этого. К тому же, любое правительство, пусть и временное, формирует выборный орган, иначе правительство не легитмно.

К слову, о народном доверии. Без коего, как сам же автор заметил, не может быть легитимности. Ведь кто сказал, что ошметки всё еще пользуются доверием народа? После всего произошедшего-то.

И потом. Удивлена, что пан Ищенко не знает: такую переходную власть принято называть Учредительным собранием. Или Конституционным собранием, если угодно. Этот временный орган формируется как и положено по демократической процедуре - путем выдвижения от каждого населенного пункта (или группы населенных пунктов) своего делегата, который по завершению процедуры станет депутатом этого временного Собрания. Эти депутаты собираются для того, чтобы:
а) Подготовить текст новой конституции, причем в нескольких вариантах, чтобы потом предложить их народу на утверждение путем референдума; какой вариант конституции наберет наибольшее количество голосов - так новое государство и жить будет. Если таковое состоится как единое (тут уж всё зависит от волеизъявления носителя суверенитета). Ежели да, то
б) в соответствии с новой конституцией провести выборы в органы власти.

Это единственный 100% легитимный путь перезагрузки (переучреждения) государства.

Не факт, конечно, что государство состоится как единое. Но это уж как проголосуют. Для того и проводят референдумы, чтобы сделать выбор, определиться как дальше жить:
- вместе в единой и неделимой,
- в федерации по образцу РФ,
- отдельными государствами, соединенными в конфедерацию по образцу Швейцарии или тех же США,
- попроситься в состав соседних государств.
Регионы решают сами. Всё решают регионы. От начала до конца.
А порядок обеспечивать будет Народная Армия Украины, сформированная по ходу очистки территорий от фашистов, нацистов и прочей мрази. А кто же еще, если не победители!?

Ну всё, кажется.
Нет, пожалуй, процитирую для убедительности:
[Длинная цитата из статьи]
...После победы антифашистов исчезнет действующая на сегодня власть и не вернется старая — ее просто нет как власти.

Есть только отдельные личности, некоторые даже неплохие специалисты в своей сфере, но команды, способной взять в свои руки власть в полуразрушенной стране и заручиться доверием населения (а это обязательное условие) нет.

О разного рода "Оппозиционных блоках" и прочих внутренних украинских структурах, включая олигархические гуманитарные проекты, говорить не будем. Они себя скомпрометировали сотрудничеством с режимом и претендовать на власть или даже на присутствие во власти не могут. Тем не менее, некая переходная структура будет нужна. Она будет нужна независимо от того, будет ли на Украине восстанавливаться старое государство, создаваться новое, будет ли это группа государств или территория полностью отойдет одному или нескольким соседним государствам.

Это должна быть именно переходная структура, дело которой — организовать выборы или референдумы, обеспечив легализацию новой власти или переход территории в новое состояние. После чего функции структуры исчерпаны, и она исчезает.

В этом смысле отсутствие у нее собственного административного аппарата и силовой опоры — даже хорошо. Организационную работу по подготовке народного волеизъявления могут провести остатки аппарата прежней власти, а безопасность обеспечат армии народных республик. Все дальнейшее — дело новых властей. Они будут создавать новую административную вертикаль, новую экономику и т.д. Причем независимо от степени суверенности доставшихся им в управление территорий.

Подобного рода переходный период может продлиться от полугода до года, после чего должна появиться новая легитимная власть. Задержка может возникнуть только в том случае, если общий геополитический расклад к моменту падения киевского режима не позволит однозначно определить судьбу остатков Украины, и ситуация останется подвешенной до завершения дипломатических маневров.

Переходная власть (как бы она не называлась, "Комитет спасения" или "Временное правительство") должна быть сформирована из людей и политиков достаточно известных для того, чтобы опереться на реальную поддержку хотя бы антифашистской части украинского общества, желательно (но не обязательно) имеющих опыт работы на руководящих должностях и являющихся профессионалами, специалистами без политических амбиций.

Найти таких тяжело, но при желании, можно. Если действующая власть могла назначать министров из Грузии и Прибалтики, то и новой никто не может запретить приглашать иностранных специалистов. Был когда-то Рокоссовский министром национальный обороны ПНР, маршалом Польши. И всем от этого только лучше было.

Главное же — озаботиться созданием переходной власти на Украине должна Россия.
Что касается последнего утверждения, то, извините, я не понимаю, зачем России было хранить геополитическое целомудрие вот уже более года как. Не проще ли было по просьбе легитимного тогда Януковича взять да и решить проблему за... (за сколько там Шойгу говорил, возможно?)... да, за пять дней, по всей территории Украины. Попутно арестовать Гиркина с подельниками (разумеется, под широкую разъяснительную кампанию в телевизоре про то, что оно за герой и чего добивался).

Ни одна международгна собака б не гавкнула. Потому что по просьбе легитимного президента Януковича. А сейчас, по просьбе легитимного президента Порошенко там американские войска. Наращивают своё присутствие.
И как в этих условиях автор представляет себе создание переходной власти под руководством России? Что скажет княгиня Марья Алексевна мировая общественность в лице ООН? А она спросит: чего вы туда приперлись, агрессоры!
Walter Martin Baumhofer_1

По дороге, политой кровью...

Что-то Ищенко не то пишет... Нет, местами то. Например, про абсурдность идеи о правительстве в изгнании. Ибо правда - какоевжопу изгнание, если тот же Азаров ушел за много дней до переворота и по доброй своей воле! Чего он сейчас лезет на экран? Разве не его вина, что Донбасс решено было зачистить от людей под добычу сланцевого газа? Азаров же так гордился этим договором с американо-нидерландским Шевроном!
Ай..., надоело про эту плесень.
Осталась лишь горькая ирония от воспоминаний о "грамотном премьере" Азарове. Николай Янович по образованию геолог, деловтомчто.

И вывод у Ищенко, да - тоже верный. Не для того люди гибли, чтобы предавшие всё и вся мрази вернулись к своим кормушкам. Причем на этот раз - уже с грамотой от Вашингтонского обкома и под его же неусыпным контролем.
Площадь Независимости в Киеве

О правительстве Украины в изгнании и доверии правительству

16:35 22/05/2015
Политэмигранты мечтают о портфелях
...в результате окажется, что Россия несла издержки, а антифашисты гибли на фронтах, чтобы Левочкин и Богословская триумфально вернулись во власть.

Жаль, громадяны не способны понять, что хоть при Порошенко, хоть при Левочкине, хоть при Садовом, хоть при чорте лысом - власть на Украине всё едино госдеповская остается. Так что меняй блядей - не меняй, кровати переставляй - не переставляй, а бардаком управляет мамо, и зовут её Обамо.
Гнать надо олигархию с их американскими хозяевами - вот что должен сделать народ Украины, и тогда порошенки, яценюки, и пр. короста сами отпадут.
Далее, если не одновременно - приступить к ликвидации бродячих по городам и весям вооруженных банд. Работа адовая, но её же кому-то придется делать! Кто с ними покончит - тот и власть.
Вот почему я никогда не соглашусь с дурацким тезисом: "Военного решения украинская проблема не имеет". Это в условиях, когда на остальной территории Украины около 4,0 млн. единиц стволов на руках?
Кто-то всерьез считает, что вооруженные банды в один прекрасный день дружно двинутся к пунктам сдачи оружия? Да если даже сами бандиты вдруг в ад все разом громыхнутся, то оружие ведь здесь, на земле останется! Его же кто-то подберет! И станет бандитом.

Далее по кругу, и так до последнего хохла на этой грешной земле.
Вот такое вот оно - "мирное решение".

Отвлеклась я. Занесло. Ведь только и хотела, что покритиковать Р.Ищенко за... За что - скажу в следующий раз, потому что тема, получается, другая.
Продолжение следует...
Retro Americana_2

Спящие члены Михаила Касьянова - вставайте!

Отсюда:
Какова ваша оценка украинских лидеров? Являются ли они настоящими про европейскими демократами?
— Я в это верю, да. Я думаю, что Петр Порошенко на самом деле предан европейским ценностям.
.........
Другой президент в отличие от Путина вернул бы Крым Украине?
— Все зависит от того, кто будет этим президентом!
Вы, вернули бы Крым Украине?
— Без сомнения!

..............
Каково положение «Республиканской партии России» сегодня? Сколько членов в партии? Представлена ли она во всей стране?
— С точки зрения членства, цифры не очень высокие Мы рассчитываем на 8 — 10 тысяч сторонников в стране. Но люди симпатизирующие нам гораздо более многочисленны. Когда необходимо, мы способны мобилизовать 50 тысяч человек. Это, назовем так, спящие члены.
Что я заметила... Чем больше демократ, тем больше монарших замашек. Как будто территория - собственность президента: кому хочу, тому и отпишу. Кемска волость, ага.
Что - люди? Говно на блюде.
Ишь, "Без сомнения!".
Collapse )
Walter Martin Baumhofer_1

Барометр

Вполне даже верится. Познер - очень чувствительный политический барометр.
Во Франции же, куда он так стремился встретить, старость, видимо, будущее не столь уютное, а, неровен час - грянет буря.
Ожидаю, что вскорости прим. 70% либеральной интеллигенции построится ровными шеренгами и с песней, которая строить и жить помогает, зашагает в СССР 2.0.
По мне, так лучше бы разбежались. Или убилисибяапстену. Ибо этот их выбор совсем не будет означать, что они всё переосмыслили, поняли и отныне готовы служить Родине. Холуйство, его ж ничем не истребишь, где сила - в ту сторону холуй и кланяется. Вон и в вопросе авторском, как само собой разумеющееся, прозвучало. Дескать, если родная страна слабая, то каждый правоимеющий может себе позволить её оплевывать.
Валерий Розанов: ... Владимир, а не кажется Вам, что Макаревич и его сторонники просто воспринимают Россию слабой страной и поэтому могут себе позволить так себя вести?

В.Познер: Валерий, если бы Россия была так слаба, как хочется ее врагам, никто бы не вел с ней сейчас информационно-идеологическую войну, в том числе и руками Макаревича, а без лишних слов поставили бы на место, отведенное ей в мировом порядке главным “смотрящим”. Да что там – просто вбомбили бы нас в каменный век, как и многие другие страны.

Очевидно, что Россия никогда не была Родиной для для подобных личностей. Они ее просто использовали для того, чтобы заработать на сытую жизнь там, за бугром, но по дороге в Европу не мешало бы заехать в Киев и „хрен с ней, Одессу” и посмотреть на свободную прессу и свободных украинцев. Может Украина уже Европа? Но что то они не стhемяться там жить. Вот в чем ответ!

Меня, например, в России держит не только моя работа. Я русский человек, это моя Родина! Большинство граждан СССР иной национальности были вовсе не против Союза и считали себя советскими, а то и просто русскими людьми другой национальности.

Да и при чем тут национальность вообще. Если бы товарищ Макаревич хотя бы разок посетил Крым сейчас и пообщался с простыми людьми (национальность не имеет значения), он бы понял, почему „Крым - це не Україна” (на ментальном уровне) и никогда ею не был и более того, если бы украинские власти это понимали и относились к Крыму, как к русской территории на Украине, то и по сей день он был бы в составе Украины.

В заключении хочу сказать всем, кто разделяет позицию Макаревича. Я очень часто бываю и в Европе и в Америке, но в отличие от вас (оппозиции - прим. ред.), приезжая туда – я испытываю вовсе не стыд, а гордость за свою Россию, а возвращаясь оттуда – смешанные чувства за то, что в ней все еще орудуют такие персонажи, как вы. России есть чем гордиться. Хотелось бы напомнить, что экономика России – в пятерке сильнейших в мире, и она много чего производит! Гордитесь и любите свою страну! Родину Ваших предков,покорителей космоса, ученых, музыкантов, писателей, тружеников и полководцев! Сильных Духом Людей!

И еще, прошу заметить, как Познер, апеллируя к СССР и России (если пройти по ссылке - там), говорит: "мы". Еще недавно как черт ладана чурался.

Если не фейк, конечно. Обращает на себя внимание слова из авторского вступления:
"Это не фейк, все слова Макаревича реальны, как и он сам".
Макаревича. А Познера?

Однако, с Познером или без Познера - тенденция налицо.
Retro Americana

Платить и каяться, фрау Меркель, платить и каяться, вина твоя огромна -

- сказал пидор Ляшко и приказал канцлеру Дойчленда явиться 10 мая в Киев

Вина Германии перед Украиной огромна и ей пора платить по историческим счетам, заявил лидер Радикальной партии Олег Ляшко, говоря о преступлениях Второй мировой войны. По его словам, это задача канцлера ФРГ Ангелы Меркель.
..........
Чтобы почтить память миллионов погибших по вине Германии, канцлеру Ангеле Меркель следует приехать 10 мая в Киев и Минск, а не в Москву, считает Ляшко.
.......
По его словам, именно от Меркель Украина «вправе ожидать» помощи в «защите территориальной целостности и независимости» и «всяческого содействия в дальнейшей европейской модернизации и интеграции».

Что ж, если Украина "вправе ожидать", то Германия обязана, - ничего не попишешь. Пусть платит и пусть кается - поделом, немецкая гадина. А не считаешь это справедливым - удави рожденного тобой гаденыша сама.
Walter Martin Baumhofer_1

Не стоит село без праведника

Фрагмент передачи Вечер с Владимиром Соловьевым, выпуск от 23.04.15


Это не фашизм, Лена. Это геноцид.
Об украинском фашизме можно спорить, но геноцид - налицо.


Из резолюции 96(I) Генеральной Ассамблеи ООН от 11 декабря 1946 г.: Геноцид это отказ в признании права на существование целой человеческой группе.


Определение геноцида - см. в Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, прин. резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года.

Если со стороны ООН нет признания творящегося на Украине геноцидом, то возникает вопрос: зачем проводить семинары вроде состоявшегося во Дворце Наций 21 января 2009 года в Конференц-зале XIX (см. также Резолюцию 7/25 по его подготовке, прин. 28 марта 2008 года на 41-м заседании Совета по Правам Человека).

В уголовных кодексах почти всех на свете государств есть статья, предусматривающая наказание за оставление человека в опасности. Одного человека. А здесь - целая группа, в которой миллионы людей в опасности, десятки тысяч уже погибли, сотни тысяч (да уже, пожалуй, больше миллиона) - согнаны с земли, лишены своих жилищ и родины.
Collapse )
Retro Americana

Как нельзя вести передачу

Зачем ведущий Петр Толстой пытается переводить слова участников? Зачем лезет со своим "то есть..."? Да какие к черту "то есть", участники говорят ровно то, что хотели сказать! Причем делают это вполне себе русским языком.
Петр Толстой, умоляю тебя, оставь эти манеры перебивать участников на самом интересном для зрителя месте! Почему ты даешь неинтересным балаболам времени столько, сколько они плетут свою околесицу (тому же Зюганову, от которого всех тошнит!), а новым, интересным людям, которым и в самом деле есть что сказать зрительской аудитории - не позволяешь произнести даже главного, - перебиваешь, останавливаешь чуть ли не хамским образом. Как будто боишься, что зрители услышат наконец не болтовню, а нечто стоящее, подлинно востребованное на данном этапе развития России.

Фрагмент передачи "Политика", выпуск от 16.04.2015, 'Послание Президента РФ'.
2 мин. 36 сек.


Петр Толстой, ты не справляешься, уходи из эфира. Не говорю: с телевидения. Из эфира, с глаз. Ты не обладаешь достаточным уровнем эрудиции. Слушать твоё мычание уже нет мочи.
Ты был неплохим ведущим новостной итоговой программы на Первом. Иди туда обратно, там все тексты пишут и шлифуют редакторы, и у тебя хорошо получалось их транслировать в эфир - спокойно и с достоинством. Не то что у твоей сменщицы Ирады Зейналовой. Это пугало еще там, кстати? Не смотрю с тех пор как ты ушел.
Маковский_2

Проститутки СМИ таки делают своё грязное дело

Упорно продолжают двигать Кудрина. На первый план, во первых строках.
Блядь, зла не хватает! Он что, сцуко - умный, что ли?
Кому он в стране нахуй сперся, ваш грёбаный Кудрин! Заткнитесь уже нахуй.
Настопиздело, одно и то же, одно и то же, одно и то же из года в год.
Заткнитесь, гниды, и успокойтесь. Еще два года назад было совершенно ясно, что премьером ему не бывать! Я объяснила почему и время только подтверждает это.

Вообще, я этой конференции боялась. И, похоже, незря: плохие ожидания сбываются.
По рекламной раскрутке, - она в этот раз была особенно бешено агрессивной! - чувствовалось: готовятся свести всю конференцию на какую-то хуйню пустобрешескую, с целью опустить Президента, чтобы у "цивилизованного сообщества" осталось впечатление, кореллируемое с той дезой которую распространяют о Путине "цивилизованные СМИ".

Кудрин отговорился. Ситтелиха начала про цены на яблоки. Тьфу, сцуко, как надоели своим примитивом.