Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Красное

Ушибленные реальностью

ХПП - над которым так некоторые патриотики изгаляются - он ведь таки существует; и состоит именно в этом - в научно-обоснованном подходе к системным общественным процессам. Я то из-за образования своего постоянно вижу до боли знакомые подходы и практики принятия решений.
Кто-то у Путина в команде очень современно-образованный есть. Очень сурьезно образованный.
:)
Думается, хорошо, что девушки не знают как его зовут.


Касаткин Николай Алексеевич. Театральная труппа. 1913-24 гг.

Collapse )
Walter Martin Baumhofer_3

Апелляция к коллективному разуму

или
Вместе мы - сила!

Суть предложения в том, что бы под эгидой структур таможенного союза создать интернет портал – что то вроде ЖЖ, но для научного, академического сообщества. Там можно было бы вести блоги, выкладывать статьи. Однако публикация статей возможна в двух вариантах.
1. Просто выкладывать статьи, и вообще тексты, как сегодня выкладываем посты в ЖЖ.
2. Рецензируемо-модерируемый раздел, куда можно предлагать свои статьи, надлежащим способом оформленные (согласно положениям для печатных изданий). Их нельзя редактировать после опубликования и т.д.
3. Статьи в этом разделе будут приравнены к опубликованным в рецензируемых ВАК-овских журналах. Более того, через некоторое время они могут публиковаться на бумаге.
4. Возможность анонимного комментирования и соответственно нелицеприятной критики.

Суть в том, что бы восстановить русскоязычное научное сообщество, возродить нормальные отношения внутри этого сообщества, прикрыть междусобойчики и проявить «голых королей». В общем, воссоздать сообщество, которое производит и воспроизводит общественные дискурсы.
Сейчас, когда все носятся с реформированием науки это можно сделать – во всяком случае, в Беларуси есть серьезные шансы протолкнуть.
Это всего лишь идея, посетившая всего лишь одну голову, но мне она показалась заслуживающей распространения и внимательного изучения членами научного сообщества или теми, кто себя в таковом числит.

Маковский

Утрата личности


По наводке zolegb

Вот что происходит, когда человек перестает осознавать свою уникальность, забывая или не желая знать, что он единственный среди тварей, осознающий не только мир вокруг себя, но и себя внутри этого мира. Благодаря чему он не просто тварь, но личность. Со своим миром чувств, мыслей и стремлением познать земное, а равно и ощущать непознаваемое небесное.
Вчерашний пост как раз об этом.
А сегодня перед нами - пример того, как, под видом благого дела, легко ступить на путь утраты личности. Сиречь утраты способности к художественному, философскому, религиозному, а затем и, - да, да! - научному творчеству. Последнее для нашего случая - как раз о той самой науке, прогресс которой так славно человека выручает: одним дает ребеночка, другим - еду, а тем, кто посредине - работу. Тем, кому ничего больше в этой жизни не надо - уже не личность. Биоробот. Это, чтобы не называть скотиной.
Что, в связи с этим, важно бы помнить: биоробот, как и скотина, не может не быть чьей-то собственностью. Особенно биоробот производящий, биороботов же. Племенное стадо. Биологический актив.
Collapse )
Маковский

О соотношении науки и религии в контексте культуры

Небольшое вступление по поводу.
Обнаружила, есть такая организация - Общество Научных Работников (ОНР), состоящее из 500 членов. И это общество очень возмущено решением Профсоюза РАН (состоящего из 75,0 тыс. членов) выступить вместе с организацией Суть Времени и РВС на совместном митинге - народном собрании в поддержку науки и против её разрушения.
Интересно об этом написал hellboy_unfeel, а один из комментариев просто дал мне повод поделиться впечатлением от прочитанного намедни на тему науки и религии.
Собственно, мне самой-то сказать нечего об "уровне". Вернее: добавить нечего, ибо сказали уже - и как!
Вот статья члена ОНР № 142 (см. список), академика РАН, доктора физматнаук Владимира Евгеньевича Захарова, в которой член ОНР высказался о своем отношении к религии: ЖИЗНЬ КОНЕЧНА, НО НЕ БЕССМЫСЛЕННА. Считаю нелишним указать и на статью академика Садовского Михаила Виссарионовича примерно на ту же тему: ФИЗИКИ И КЛИРИКИ. Так вот, им обоим преподал урок не академик, но композитор, блестящий интеллектуал, переводчик и просто человек безукоризненной логики и безупречной грамотности Дмитрий Горбатов:


Ничего более интересного, вдохновляющего и убедительного на тему Наука&Религия мне читать не доволилось. Прочитайте, друзья, и вы. Откроется по клику на скан с заголовком.
И, честное слово, я не хочу даже начинать об уровне рассуждений академиков, а тем более, как-то связывать этот уровень с членством этих достойнызх людей в ОНР. Я просто благодарна им за высказанные глупости, потому что, если бы этого не случилось - не случилось бы и прекрасной статьи Дмитрия Горбатова. Прочитайте, друзья, еще раз прошу! Всё, что я пиарю - я пиарю исключительно добровольно, от своей собственной души и от сердца.

Человек — существо уникальное: только он обладает способностью не просто сознавать мир вокруг себя, но также сознавать себя внутри этого мира — и соотносить с ним свою личность. Когда человек выделяет её из мира своих чувств — возникает искусство. Когда он встраивает её в мир своих мыслей — возникает философия. Когда он соотносит её с миром, в котором живёт, — возникает наука. Когда он осознаёт её как связующее звено между миром естественным и миром сверхъестественным — возникает религия. При этом само понимание не только ограниченности мира, данного человеку в ощущениях, но и ограниченности всего комплекса ощущений как такового окончательно делает человека человеком, надёжно страхуя его от «вторичного одичания».
Разумеется, названные четыре способа мироосмысления, выработанные культурой, нуждаются в поверке. Однако для каждого из них механизм поверки строго специфичен: искусство поверяется глубиной эстетического переживания, философия — стройностью логического мышления, наука — измеримыми результатами корректно поставленного эксперимента, религия — непосредственным мистическим переживанием трансцендентного откровения. Художник равнодушен к логике: её ожидают от философа. Учёный не нуждается в откровении: ему необходим эксперимент. Для верующего эксперимент бесполезен: откровение — опыт индивидуальный, единичный и необъективируемый.
Ученым-богоборцам - особая рекомендация к прочтению сего.
Маковский

Самые тупые люди на свете


ОНР - Общество Научных Работников. Страница сайта ОНР - по клику на картинку.

А я-то всё думаю... И почему меня не тянет в лепешку разбиваться за этих учоных...

Тысячу раз прав уважаемый abrod:


Кликните на картинку, прочтите текст до конца, и скажите, что автор не прав.
Маковский

Еще один хутинпуйщик


Источник - по клику на картинку.

Вот оно как. Оказывается, мой друг 777hawk не за науку и РАН переживает - это всего лишь повод, - - ему надо Путина уйти.
Здоров ли, батенька? Вы готовы разрушить государство, во имя чего? Установить здесь ливийскую демократию? И как Вы себе представляете посреди всего этого вашу коханую РАН? Где ей там место? Хизб ут Тахрир с ваххабитами вам её восстановят? Или НАТО с Пентагоном? Или "поморы" с "сибиряками" да прочими "ингерманландцами"? Кто?
Да уж. Раскрылся 777hawk во всей своей болотной красе.
Разочарована.

Хоть и немножко сбоку, но таки в тему:

4 минуты.
Маковский

Падение в бездну

Мысли вслух
Конфликт вокруг Академии наук ....
Collapse )

Вначале немножко поспорю с уважаемым 777hawk. Во-первых, движение Суть Времени создавалось как раз на "коммунистической идее 2.0", это фундамент СВ, и отказаться от нее значит разрушить всё, на этом фундаменте созданное. Во-вторых, СССР и есть демократия в чистом виде. Если кто помнит - сталинская Конституция 1936 года - самая демократичная Конституция в мире, более демократичной не было в истории народов мира и до настоящего времени нет.
Третье, и оно же главное: Сергей Ервандович не молчит, он говорит об этом всегда. Например, в последнем на сегодняшний день выпуске Школы Сути, запись которой состоялась еще до погрома РАН, есть эпизод, где Кургинян на простеньком рисуночке, понятном даже самому тупому министру, показал место фундаментальной науки в экономике страны.


Итак, фундаментальная наука есть ядро. Второй круг - прикладные исследования. Третий круг - инженерные проекты. Четвертый - производство.
Не стану пересказывать о чем говорил Сергей Ервандович - каждый может послушать/посмотреть сам (тема лекции: "О невозможности отделения политической борьбы от борьбы духовной"), если интересно, и сделать свои собственные выводы, если они будут. А у меня к компании высокопоставленных погромщиков - вопрос:
Какого хрена вы требуете от ученых-фундаментальщиков непосредственной связи с производством, если этой связи объективно быть не может!?
Collapse )
Маковский

Швондеры нашего времени

Закон о реформе академий наук противоречит гражданскому кодексу и написан в невероятной спешке, а Дмитрий Ливанов — просто исполнитель чужой воли. Об этом в интервью «Газете.Ru» заявил нобелевский лауреат академик РАН Жорес Алферов.

Интервью целиком - клик на картинку.
Маковский_2

Товарищи ученые, доценты с кандидатами, не слушайте Медведева, он вам наговорит...

Медведев: форум соотечественников укрепит статус русского языка в мире

МОСКВА, 17 окт - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев направил приветственное послание участникам и гостям Всемирной конференции соотечественников, выразив надежду, что дискуссии в ходе форума помогут дальнейшему повышению статуса и роли русского языка за рубежом, сообщает в понедельник пресс-служба Кремля.

Не поможет. Болтовня на "конференциях соотечественников" никак и никогда ничему подобному не способствовала и способствовать не будет.  Статус русского языка повышался, когда русские ученые на русском языке выступали на научных конференциях мирового уровня. И свои научные статьи публиковали в первую очередь в русских журналах на русском языке, откуда мелкобриты и им подобные уже перепечатывали себе в переводе, со ссылкой на русский журнал, где публикация впервые появилась.
Наши современные ученые (то, что от них осталось) почему-то предпочитают печатать свои статьи сразу "на языке межнационального общения" - английском, причем сразу же в иностранных изданиях, минуя отечественные. И, что самое удивительное - властями подобные действия не то что не пресекаются, но даже поощряются. Помните недоуменное высказывание кого-то из высоких чинуш: "И как люди в деревне живут без знания английского?...."
Ученые не деревня, им знать языки, конечно же, положено.  Но совсем не для того, чтобы относиться к своему родному языку как к провинциальному и не годному для возвещения мира о русских научных исследованиях и открытиях.

...передача "Что делать?" посвящена проблеме ухода русского языка с позиций одного из мировых языков. Произошло это по многим причинам. Но одна из главнейших такова - русский язык перестал (или перестает) быть оригинальным научным языком.
Именно превращение русского языка в язык науки (с собственной научной терминологией) окончательно закрепило за ним (сущностно) статус одного из мировых языков. Произошло это в 20 веке (старт был положен Ломоносовым, становление - в 19 веке).